No es mentira, los populistas quieren tanto a los pobres que los multiplican. Socialdemocracia y socialismo del siglo XXI, sistemas para empobrecer.

En la segunda entrega de «Eramos felices y no lo sabíamos» hablé del dólar en Venezuela. Hoy me dispongo a hacerlo comparando los sueldos mínimos de la 4ta República y los de la 5ta República. Cabe destacar que quienes somos de corriente liberal, somos contrarios a la imposición de un sueldo mínimo porque viola expresamente una ley universal del libre mercado: la ley de oferta y demanda.

Algunos se preguntarán, ¿Por qué esta serie de textos que podrían insinuar que es mejor volver al pasado? Y aunque Venezuela estuvo gobernada por la socialdemocracia desde 1959 hasta 1999, los comunistas que hoy tienen secuestrado el poder en Venezuela alegan que su terrible dictadura supera con creces en calidad de vida y mejores resultados económicos a los anteriores gobiernos. ¿Es esto cierto? ¿Qué dicen los datos?

Desde la derecha, es decir, desde quienes promovemos el capitalismo como sistema político, económico y social; el libre mercado como el único medio para alcanzar la riqueza individual y en consecuencia el desarrollo de un país, y la república como el sistema idóneo para la protección de los derechos individuales a través de un gobierno limitado con instituciones serias e independientes, sabemos que podemos estar mucho mejor que el criminal comunismo que hoy vivimos o la anestesia socialdemócrata que gobernó por 40 años en Venezuela.

No obstante, ¿Fueron los gobiernos de la 4ta República peores que el de la 5ta? Juzgue usted mismo basado en esos datos con los cuales los socialistas adoran hacer propaganda: el sueldo mínimo.

Nota: No olvidemos la reconversión monetaria que le quitó tres ceros al Bolívar en 2008 para hacerlo lucir “más fuerte”.

Ahora comparemos los sueldos mínimos al momento de las devaluaciones más importantes para cada uno de los gobiernos.

Por: José Miguel  |  Foto: Inti